Union und Hertha als erbitterte Feinde? Als verbissene Kämpfer um die Vorherrschaft in Berlin? Nun, die älteren Fans werden sich vielleicht erinnern: Das war nicht immer so.
Im Gegenteil. Vor der Wende bestand etwas, was man heute als „Fanfreundschaft“ bezeichnen würde. Zwischen den Anhängern des 1. FC Union und Hertha BSC gab es offene Sympathiebekundungen in Form von Bannern und Gesängen. Sogar die Farben der befreundeten Fanlager sah man in beiden Stadien.
Warum überhaupt?
Der 1 FC. Union war damals DER Verein, für Oppositionelle in der DDR. In einer anonymen Menschenmasse ließ es sich besser protestieren. Die größte „Feindschaft“ bestand mit dem als Stasi-Club verhassten Berliner Fußball Club Dynamo. Damals noch Konkurrent in der höchsten Spielklasse der DDR.
Deshalb war eine freundschaftliche Verbindung mit einem Westverein nur logisch. Mitglieder der Fanklubs beider Mannschaften trugen die Schals, Mützen und Westen in den Farben des befreundeten Klubs. Auf den Aufnähern standen offen politische Statements: „Freunde hinter Stacheldraht“ oder „Hertha und Union – eine Nation“
Unterstützung wo es ging
In den 1970er Jahren gab es erste Kontakte, wenn Hertha in der DDR oder in den Ostblockstaaten Europacup-Spiele bestritt. Stets befanden sich auch Unionfans unter den Zuschauern. Wenn die Hertha-Anhänger die Ostberliner Kolleginnen und Kollegen bei Oberligaspielen besuchten, brachten sie Fanutensilien mit und versorgten Fans aus Ostberlin mit Fußballsammelartikeln und Informationen über die neuesten Fan-Trends in den Stadien Westeuropas.
Höhepunkt der Freundschaft war wohl das Uefa-Cup-Viertelfinale 1979. Gegen die Mannschaft von Dukla Prag erreichte Hertha im Hinspiel nur ein mageres 1:1. Hertha drohte aus dem Europapokal zu fliegen. Die Partie in Prag allerdings, wurde fast zum Heimspiel für die West-Berliner. Von den 30.000 Zuschauern im Dukla-Stadion bestand rund die Hälfte aus Union- und Herthafans. Die Schlachtenbummler reisten sogar gemeinsam an. Die Herthaner fuhren vom Bahnhof Zoo los und sammelten am Ost-Berliner Bahnhof Schönefeld, wie abgesprochen die Union-Fans ein. In Prag vernahm man dann deutlich den Schlachtruf „Hertha und Union“.
Doch wie kam es zum Bruch?
Wie wurden diese beiden wunderbaren Vereine zu feindlichen Konkurrenten? Am 27. Januar 1990 kam es endlich zu der berühmten Partie im Olympiastadion, die als „Wiedervereinigungsspiel“ bezeichnet wurde. In Anwesenheit von über 50.000 Zuschauern gewann Hertha 2:1. Noch feierten die Fans beide Vereine. Das Rückspiel in der alten Försterei fand aufgrund von Umbauarbeiten und Terminproblemen erst im August statt. Angesichts einer Zuschauerzahl von gerade einmal 4000 Fans sah man schon erste Anzeichen der gegenseitigen Gleichgültigkeit. Keiner weiß genau warum. Es war quasi wie bei einer Ehe. Die alte „Freundschaft hinter Stacheldraht“ geriet bald in Vergessenheit. Es entwickelte sich eine neue Fan-Generation, die die alten Zeiten nicht mehr erlebt hat. Mittlerweile kennt man nur die Rivalität zweier Vereine um eine Stadt.
Das ist schade und wie bei jeder zerbrochenen Beziehung könnte man sich sagen: Wir bleiben Freunde. Wir versuchen es zumindest …
Warum ist Rugby bei uns nicht MEHR populär müsste man fragen. Denn immerhin war das Spiel im 19. Jahrhundert eine der ersten Rasensportarten in Deutschland. Der Sport erfreute sich anfangs größerer Beliebtheit als Fußball. Bei den II. Olympischen Spielen der Neuzeit, im Jahr 1900 wurde Deutschland zweiter. 1934 war man Gründungsmitglied des ersten internationalen Rugby-Verbandes.
Wie bei so vielen schönen Entwicklungen damals, kam die NS – Zeit dazwischen. Da Rugby, genau wie Fußball, als britischer „Feindsport“ angesehen wurde, stoppte man den Siegeszug relativ abrupt. Man ging rasch zu kriegswichtigen Leibesübungen ohne Bälle über.
Nach dem Krieg lag der „deutsche Rugby“ am Boden. Die meisten Spieler waren gefallen und es gab keine Infrastruktur mehr für diesen Sport.
In Ländern wie Italien oder Frankreich hielt der Siegeszug des Rugby an. Er entwickelte sich parallel zum Fußball zu einem Volkssport. In den Ländern des Commonwealth nahm Rugby oft Platz eins der beliebtesten Sportarten ein.
Die Begeisterung für Rugby wurde seit jeher, sehr regional gelebt. Im damals für den Wiederaufbau der BRD wichtigem und bevölkerungsreichstem Bundesland, Nordrhein-Westfalen, hatte der Rugby keine Lobby. Stattdessen übernahm Fußball den Platz als Volkssport Nummer eins.
Was in Frankreich und Italien immer als Schulsport zählte, war nach Ansicht der Entscheider für deutsche Schulen zu körperlich und hart. Wir wurden und werden also auch nicht zu einer Rugbynation erzogen.
Das ändert sich nun allmählich. Angesichts der medialen Aufmerksamkeit und der Beliebtheit des Sports, wird es langsam Zeit für Deutschland umzudenken.
Das Six Nations – ein jährlich ausgetragenes Turnier der 6 größten Rugby-Nationen ( England, Frankreich, Irland, Italien, Schottland und Wales ) – war laut einer Studie der UEFA ( 2015 ) das bestbesuchte Sportevent weltweit. Im Schnitt besuchten 72.000 Zuschauer die 15 Matches des Rugby-Union-Turniers.
Der Zuschauerschnitt des traditionsreichen Rugby-Turniers liegt damit im Ranking noch vor der NFL und der Fußball-WM.
Übrigens wurde das Six Nations schon einmal erweitert. Es hieß bis zum Jahr 2000 „Five Nations“. Mit der Aufnahme Italiens änderte sich logischerweise auch der Name. Wie auch immer – vielleicht heißt es ja bald 7 Nations? Wir arbeiten dran…
Für viele stellt sich die Frage, ist Lucien Favre der richtige Trainer für den BVB? Klar, er hat die Meisterschaft nach der Niederlage gegen Schalke vermeintlich abgeschenkt…
Ist das wirklich so schlimm?
Aber ist er deshalb ein schlechter Trainer? Weil er aus der Enttäuschung heraus eine Aussage getätigt hat, die ihm jetzt von allen um die Ohren gehauen wird? Ist er nicht emotional genug? Kann er schlecht coachen? Reißt er seine Mannschaft nicht mit? Eines steht unumstößlich im Raum: Er wurde außerhalb der Schweiz noch nie Meister.
Ok, ok, ok… Jetzt kommt das große aber: Er hat außerhalb der Schweiz bisher noch nie ein Top-Team trainiert, welches ernsthafte Ambitionen auf eine Meisterschaft hatte.
Das kann er wirklich
Dass er jetzt mit einer neu zusammengestellten und jungen Truppe wahrscheinlich nicht auf Anhieb Meister wird, kann man ihm doch nicht ernsthaft ankreiden. Von Spielern, ehemaligen und aktuellen, hört man nur Gutes über Favre.
Er holt stets das Maximum aus seinem Kader heraus. Er macht immer wieder einzelne Spieler gezielt besser. Durch kleine Tricks und Kniffe, die nur er in seiner Akribie sieht. Fußstellung im Passspiel oder Körperhaltung bei der Ballannahme. Er gibt jungen Spielern Vertrauen in den richtigen Momenten. Er stellt sich vor sie und übernimmt Verantwortung. Er war es, der damals bei Gladbach einen Marco Reus zu einem Top-Spieler formte (2011-2015). Er hat mit Jadon Sancho (19) einen der begehrtesten Flügelspieler Europas hervorgebracht. Er hat die Meisterschaft nach 6 Jahren Bayerischer Dominanz endlich wieder spannend gemacht.
Alles in seiner ersten Saison bei Borussia Dortmund.
Ein paar Fakten
Um die aktuelle Misere mal etwas zu sezieren: Die jetzige Offensive ist mit dem jungen Engländer Jadon Sancho, dem Spanier Paco Alcácer, dem Amerikaner Christian Pulisic, Mario Götze und Marco Reus sehr gut bestückt und erfahren. Mit 76 geschossenen Toren stellt der BVB die zweitbeste Offensive der Liga. Im krassen Kontrast dazu steht die Defensive. Tabellenführer Bayern und der Tabellendritte Leipzig haben nur 31, bzw. 27 Gegentore bekommen. Der BVB hingegen schon 42. Kein Wunder, bei einer Verteidigung, die in der Stammformation 21, 3 (!!!) Jahre alt ist. Ein Angriff gewinnt Spiele, eine Abwehr gewinnt Meisterschaften. Das ist zwar eine alte Fußball-Weisheit, scheint aber auf den BVB übertragen aktueller denn je. Dass die Abwehr zerbröselt und unsicher scheint, ist angesichts des Alters und einer Verletztenmisere nicht verwunderlich.
Was fehlt denn noch?
Der zweite Punkt ist die mangelnde Führungskraft. Der international erfahrene Spieler Axel Witsel im defensiven Mittelfeld ist in seiner ersten Saison in Dortmund und scheint bisher kein Lautsprecher zu sein. Es braucht mehr Führung in der Mannschaft. Auch, wenn Mario Götze mit 26 und Marko Reus, 29, durchaus erfahren sind, sind sie keine klassischen Führungsspieler. Keine die lautstark Anweisungen geben. Manchmal muss jemand auf den Tisch hauen und Ansagen machen. Manuel Akanji hat diese Persönlichkeit, ist aber erst 23 und kann sie noch nicht auf den Platz bringen.
Wichtiger für die Beurteilung des Trainers ist, dass die Mannschaft in der Hinrunde weit über ihren Möglichkeiten gespielt hat. Sie waren längst nicht so gut, wie sie von außen gemacht wurden. Hinzu kam die untypische Schwächephase der Münchner, welche sie zur Rückrunde überwunden haben.
Etwas Positives
Auch wenn es so aussieht als ob München schon wieder Meister wird, macht diese junge Dortmunder Mannschaft Spaß. Bei weiterer Entwicklung und ohne Aderlass wird man schon bald dauerhaft um die deutsche Meisterschaft mitspielen.
Ist Lucien Favre nur weil er nicht wie ein Derwisch an der Seitenlinie rumhampelt ein schlechter Trainer? Ich denke, jeder Trainer hat einen anderen Charakter. Favre ist ruhig und etwas passiv. Auch wenn er bisher nichts wichtiges gewonnen hat. Lasst ihn gewähren. Erfolg kommt…
Eine moralische Instanz ist Ulrich Hoeneß sicherlich nicht. Nicht erst seit seiner Steuer-Affäre. Die Mittel, mit denen der FC Bayern seine Vormachtstellung im deutschen Fußball erlangt hat, dürfen als zweifelhaft bezeichnet werden.
Stimmt nicht? Alles sauber? Na mal schauen:
Seit dem Amtsantritt von Uli Hoeneß als Manager beim FC Bayern, 1979, zieht sich bis heute ein roter Faden durch die Transferpolitik des Vereins. Das Prinzip ist so einfach wie genial; eines ist es mit großer Sicherheit nicht: sozial.
Folgende Methode lässt sich erkennen: Der gezielte Kauf der besten Spieler eines konkurrierenden Vereins. In der Regel verbessert sich so der eigene Kader. Wichtiger jedoch scheint die gezielte Schwächung der Konkurrenz. Beispiele gefällig? Es sind erschreckend viele:
Borussia Mönchengladbach
1980, ein Jahr nach dem Amtsantritt von Manager Uli Hoeneß verpflichtete er Calle Del’Haye von Borussia Mönchengladbach, dem Dauer-Rivalen der 1970er Jahre. Pal Csernai, damals Bayern-Trainer, konnte mit dem Spieler wenig anfangen. Ein schneller Flügelspieler passte nicht in sein damaliges Spielsystem. Aber Gladbach hatte seinen Leistungsträger nicht mehr.
Nach Wiedererstarken der Borussen holte man sich 1983 deren jungen Spielmacher Lothar Matthäus, der später Weltfußballer wurde.
Quelle: flickr/ Richard von Habsburg
Der 1. FC Nürnberg
1985, nach seinem Aufstieg, strebte der 1. FC Nürnberg jedes Jahr weiter Richtung Tabellenspitze. In kleinen Schritten zwar, aber 1988 waren die Franken immerhin fünfter. Das sah man in München offenbar als Gefahr und luchste dem „Glubb“ hintereinander Hans Dorfner (1986), Stefan Reuter, Roland Grahammer (beide 1988) und Manfred Schwabl (1989) ab.
Der 1. FC Köln
Als nächstes wurde der 1. FC Köln Opfer der bayerischen Wut auf mögliche Konkurrenz. Die Domstädter stürmten 1989 forsch auf den 2. Platz und waren hungrig auf mehr. Also kauften die Münchener schnell deren strategisch wichtigen Abwehrchef Jürgen Kohler und schwächten die Kölner damit nachhaltig.
Karlsruher SC
Weiter ging es mit dem KSC. Der Karlsruher Sport Club wirbelte in den frühen Neunzigern die Bundesliga auf. Trainer Winfried Schäfer wagte es, von der „Meisterschaft bis zum Jahr 2000“ zu träumen. Das hörte man in München nicht gerne und kaufte in sieben Jahren 6 Spieler der Badener. Darunter Kaliber wie Mehmet Scholl und Oliver Kahn. Der Karlsruher SC spielt heute in der 3. Bundesliga.
Quelle: flickr/ Amir Marvi
Der 1. FC Kaiserslautern
Ein aufmüpfiger Verein aus der Pfalz musste als nächster dran glauben. 1991 wurde der 1. FC Kaiserslautern überraschend deutscher Meister. Das ließ der FC Bayern natürlich nicht ungestraft. Der damalige Starstürmer der Pfälzer, Bruno Labbadia, wurde direkt nach München gelotst. 1993 wechselte dann Jungstar Marcel Witeczek an die Isar, 1995 folgte Spielmacher Ciriaco Sforza dem Ruf aus Bayern. In der Folgesaison stiegen die Lauterer in die 2. Liga ab. 1998, nach der Rückkehr in die Bundesliga, schaffte der FCK das Kunststück und wurde als Aufsteiger direkt deutscher Meister. Die erstarkten Lauterer belegten in den Folgejahren zweimal Platz 5. Also kauften die Bayern erneut Sforza, der zwischenzeitlich in die Pfalz zurückgekehrt war. Die Lauterer spielen mittlerweile auch in Liga 3.
Kurz verschnaufen. Reicht das? Oder mehr? Ja? Weiter gehts:
SV Werder Bremen
Als hartnäckig erwies sich ab Mitte der 1990er Jahre der SV Werder Bremen. Die Norddeutschen wurden unter Trainer Otto Rehhagel zu einer ernstzunehmenden Bedrohung. Also verpflichteten die Münchener 1995 gleich den Trainer, der seine Schlüsselspieler Andreas Herzog und etwas später Mario Basler mitbrachte. Bremen berappelte sich dennoch und wagte es 2004 Meister zu werden. Im Handumdrehen verpflichtete man diesmal Torjäger Miroslav Klose und Abwehrchef Valerien Ismael. Und sie setzten in München diesmal noch einen drauf: Der FC Bayern holte auch Nationalspieler Jan Schlaudraff von Alemania Aachen, damit die interessierten Bremer ihn nicht verpflichten konnten. Er versauerte in München auf der Bank und spielte im deutschen Fußball keine große Rolle mehr (Ähnliches wiederholte sich später mit Jan Kirchhoff und Borussia Dortmund). Nachdem die Bremer 2008 mit der Vizemeisterschaft wieder aufmuckten, holte man so ganz nebenbei Schlüsselspieler Tim Borowski. Er ging dann irgendwo in München unter.
VFB Stuttgart
Unvergessen auch, wie die Münchener das „Magische Dreieck“ aus Stuttgart sprengten. Die Schwaben wurden 1997 DFB Pokalsieger, glänzten mit Offensivfußball und stellten den wohl besten Angriff der Bundesliga. Das wurde den Bayern zu bunt. Sie verpflichteten den Brasilianischen Stürmerstar Giovane Elber und zerrissen damit das Dreieck Elber-Bobic-Balakov. Die Stuttgarter kamen 2006 wieder zurück und wurden Meister, im Jahr darauf sechster und im Jahr darauf dritter. Man bestellte den damaligen Star der Mannschaft, Stürmer Mario Gomez umgehend in die Bayerische Hauptstadt.
Quelle: flickr/ Kalaallit_
Bayer Leverkusen
Bayer Leverkusen a.k.a. Vizekusen war um die Jahrtausendwende ein großer Konkurrent in der Tabelle. Auch wenn Leverkusen nie einen Titel gewann, kamen sie den Münchnern von Saison zu Saison ziemlich nahe. Da sah sich der FC Bayern gezwungen, dem Werksclub im Laufe der Jahre eine Reihe von Topspielern abzuluchsen. Man wollte wohl Schlimmeres verhindern. Also kamen 2001 Robert Kovac, 2002 Ze Roberto und Michael Ballack und 2004 schließlich noch Lucio an die Isar. Bayer war bis heute nicht Meister.
Borussia Dortmund
Im Ruhegebiet wachte langsam aber sicher ein Riese des deutschen Fußballs auf. Als ein sehr ernstzunehmender Konkurrent wurde Borussia Dortmund in jüngerer Vergangenheit aufmüpfig. Unter dem bis dahin nicht so bekannten Trainer Jürgen Klopp wirbelte eine junge Truppe die Bundesliga auf. 2011 und 2012 wurde Borussia Dortmund deutscher Meister und zog 2013 ins Finale der Champions League ein. Dort trafen sie direkt auf den FC Bayern. Den Münchenern ging das gehörig auf die Nuss. Also bediente man sich altbewährter Mittel: Man lotste die talentiertesten Spieler, den späteren Weltmeister Mario Götze und den bis heute besten Mittelstürmer Europas, Robert Lewandowski, in die Bayerische Landeshauptstadt.
Als ob das nicht genug Schmerz wäre, verkündete man die Wechsel kurz vor dem Endspiel um die Champions League. Ein Schelm, wer denkt, dass das Unruhe stiften sollte im Lager der Borussen! Kurzum: Der Titel und die Spieler gingen an den FCB. Von da an wurde der FC Bayern sechs mal in Folge Meister.
Quelle: flickr/ Kalaallit_
Fazit
Dass größere Vereine gute Spieler von kleineren Vereinen holen, um sich zu verstärken, ist normal, nachvollziehbar und natürlich. Darwin lässt grüßen. Der FC Bayern hingegen scheint darauf bedacht, auf nationaler Ebene keine Konkurrenz heranwachsen zu lassen. Sich zu verstärken ist eine Sache; sich zu verstärken, um andere zu schwächen, eine andere.
